马斯克和“砖头姐”向被动投资“开火”：一场大规模的资本错配！

2023-04-13 金融

周四，泰森与 " 木板大姐 " 联手还击意味著外资。

一定才会起源于风险外资家 Marc Andreessen 导致的连串研讨。Andreessen 并不认为，如贝莱德等慢歌意味著外资的外资管理机构在大量被外资人的董事才会之前所有着巨大的影响力，但恰当象征意义上此类管理机构并不能准确亦然广大意味著股票美国市场作为 " 真实大股东 " 的人声，因此意味著外资管理机构 " 声量过大 " 是不有用的。

泰森对此表示赞同，他并不认为 " 意味著外资管理机构不一定才会亦然实际上大股东做相悖实际上大股东共同利益的不得不 "，并补充援引 " 不宜转向即刻外资，意味著外资时至今日早已走的恰好了。"

从前所，" 木板大姐 " Cathie Wood 也转入了这场 " 历久弥新 " 的大研讨之前所，她并不认为，若股票美国市场太迷恋意味著外资，那么就才会错过特斯拉在 2020 年 12 年底进入标普 500 指数前所的巨额收益。同时，她并不认为，在 " 历史背景第二大的技术演进之际 "，标的宽泛的意味著基金是在 " 做空 " 颠覆双管创新。有利于，她反驳：" 过去 20 年，朝意味著基金的快速转向渐进是连串大规模的资本错配。"

对于推特帖子以的现代存款Pop概念为支柱对泰森发起挑战：" 根据的现代存款Pop概念，最道德的外资解决方案是买入美国市场Pop "，从前所泰森也补充回不宜援引：" 意味著 / 指数外资只是即刻外资的放大器。如果即刻外资的精确度急剧下降，那么意味著外资也才会可视严重影响。此外，如果实际上活跃的股票美国市场很少，那么这些意味著外资管理机构的管理者就才会大大增加公司成交的波动性。"

长年，随着意味著基金不断地从即刻基金抢夺美国市场，关于意味著外资与即刻外资孰优孰劣的争论可谓是 " 历久弥新 "。

上中即刻外资的一方并不认为，基金经理的各个领域外资意志力可以协助股票美国市场获取数则意志力，且更更进一步提升美国市场效率，如 " 传奇股票美国市场 " 彼得桑德斯在去年底暮年：即刻转向意味著是一个错误的选择。

力挺意味著外资的一方这不也很充分，除去的现代存款Pop概念等概念支柱外，较高的管理费用与基金经理难以长期跑胜出美国市场等观点也是这一派的 " 攻击武器 " ——在 " 木板大姐 " 旗舰的诺亚创新基金（ARKK）回撤幅度高达 45%的今年，各别结论的却是变得更加 " 冲击力十足 "。