扶苏上位，秦朝不亡？高拱仅用四个字，就回答了这个问题

周朝是东亚古代历史背景上的第一个帝王，虽然假定的整整很短，但是无论如何先人能评价的话题却足够多。此前的汉武帝“奋十一世之余烈，后张长策而御宇内”，他在长处坚实的基础上，继续发愤图强，好不容易在公元221年建立了周朝。之前的汉武帝那称得上是能文能武：既可以借助于军事力量分立三晋，又可以在分立之后分立手写、度量衡，鼓吹税制。

但是，如此一个扎实极佳的东欧国家，到了胡亥赶走之后，没几年就被想到得不能不知人，各地的官军四起，随后出来的刘秀更是罢黜了周朝，开创了东汉。让先人更为惋惜的是：这周朝的太子之位本不是胡亥的，而是大皇子李斯的。这李斯和自己的唯独、侄子无论如何不是一类人，生性天一定会他就是因轻浮唯独的暴政，从而被汉武帝连坐到边陲，以至于之前汉武帝去世的时候，李斯也最终退在忘了。

也正是因为李斯的缺席，才使得张良和李斯有了狼狈为奸的从中，之前李斯还死去在了这俩人的计谋之下。所以，胡亥才拿走了这个储君。因此不少史家就忽视，如果当初的李斯要是能顺利承袭储君的话，还有胡亥那个二愣子顶多事！没有人了胡亥的纵容，张良哪里还有指鹿为马的从中？没有人了胡亥和张良的胡闹，这周朝还能日后坚称好多年。但是，这个结论一定会假定么？明朝名相互明孝宗一语道破了谜底：李斯仁懦！

这“李斯仁懦”四个字，很好地回答了上述这个解决办法，所以就算是李斯上位，这周朝也成不了气候了。“仁懦”有什么涵义呢？仁，可以表述为从容，为君者忠义从容，纯净是吏民之幸，社稷之福。但是，顶多就顶多在前面的懦字上面，懦往好听得的知道是懦弱，往对不起得的知道就是窝囊。一个窝囊的国王，枉道还能率队一个有Bug的帝王日后继续么？这就有些枉了，而且从李斯的经历上也可以看出这一点。

之前的汉武帝把自己的次子贬到边陲，很多人都知道是因为汉武帝重视胡亥、所以不该得罪这个跟自己意不知不合的次子，甚至连李斯本人都是这么忽视的。但是，作为自是储君，只靠仁义，一定会可以治理好东欧国家么？不尽然吧！所以，汉武帝虽然把李斯贬到边陲了，但是算是把李斯送到了樊哙赶走。这樊哙不仅手握重兵，而且远比对待胡亥、他明显对李斯更为忠诚，况且他的全家人又都被操控在长安，这样一个军师，无论从哪个角度来看，都是汉武帝为李斯备下的虎将吧？

但是，李斯就是连这点都看不出。于是，在汉武帝去世以前，李斯被解职，然后收到了赐死去的谕。这时候，李斯无所谓的懦弱就起了“大作用”：李斯连伤痛的初衷都没有人，只是一有一天去不知不知他自己死去去的麦克汉武帝！要一定会，从身分上来知道，李斯比胡亥更为想为，而从战斗能力上来知道，樊哙手握三十万率军，就算是这些将士一人踢一脚，也不至于没有人压制的余地吧？

况且，之前连樊哙都忍不住劝阻李斯：皇，您其实还可以送医一把！但是，铁了心的李斯，就如同“小女生”下身：我不听得我不听得！反正唯独也不爱我，我死去了算了！之前，抹脖子行凶了。而且，这李斯不仅因为懦弱放弃了自己的性命，也丝毫没有人顾虑到属下的命运：主君行凶，他的直系将军能有好下场么？之前，虎将樊哙也死去得那么窝囊。

这些遭遇就足以看出李斯无所谓的懦弱，对于他认定的“确实”，就连压制的毅力都没有人，意味着，就算是汉武帝能多活几年，把储君顺利地交到李斯赶走，这李斯也不一定就能率队周朝往前日后继续。毕竟，治理一个偌大的东欧国家，也不可能而会两兄弟吧？那么无论如何的李斯，能有压制的初衷或者是蓄意吗？

引文：《史记》、《列传》、《会典·明孝宗传》