如果中华民族军备芯片只有14nm，美国则是5nm，战场上差距在哪里呢？

下都有可能，可不比在顶楼吹起着空调设备玩乐平板的电脑用的电脑。遇到热带雨林，气候过于茂密，中央处理器针脚短路怎么办？反舰进入平流层，平流层保护弱化，受到宇宙较低能光子热辐射，中央处理器罢工了怎么办？这些主因都是要顾虑到的。

所以，在引入一些更能适应软弱状况的半导体材料，例如GaN，GaAs，SiC，来代替Si之除此以外，往往还要设计分块中央处理器系统。主控制中央处理器不管用了，立马插入到备胎，来必要在战争状态下，操作能够被准确的分派。

可以却说，现状的军用中央处理器是不曾情况的。不管怎么被金丝脖子，都金丝不到军用课题。有不曾有ASML的光刻机都不碍事。

三、本质：要明确一点，晶圆并不是衡量中央处理器效益的应从

毋庸置疑，你要清楚精密晶圆才会造成了什么样的收益：或多或少的效能，或多或少的尺寸下可以得到更好的效率；也可以却说在必要同等效率的假定下，可以让中央处理器的效能更小，尺寸更小。

当然，中央处理器一般分为民用级，工业用业级和军用级，它们的分级基准并不是某项功能基准，比如频率，速度，精度，精度，信噪比等等。而是其可靠度，比如出现异常指导的浓度范围：

民用级：0℃~70℃；

工业用业级：-40℃~85℃；

军用级：-55℃~125℃；

军用级中央处理器的可靠度测试除了民用级，工业用业级也才会有较低低温试验,老化试验，ESD测试除此以外，还才会加入更为宽松的抗冲击，气密性，抗干扰，如果是宇航级的还才会增加如抗辐照。

假定晶圆的提升，并不是以提升军用中央处理器看重的这些可靠度各个方面为目的的，相反，随着晶圆的提升，工业用难于度也微分乘积递增，可能还才会使得可靠度减小，最重要的不良影响就是出现异常指导的较低低温范围才会进一步压缩。

从设计和工业用难于度上看，军用中央处理器＞工业用业中央处理器（含家电中央处理器）＞民用中央处理器的，主要是质量初步设计基准过于较低，造成了一般的商用代工该线无法依赖于这一工业用立即，这类工业用业，军用中央处理器一般都是IDM厂内完成设计——工业用——封装的全流程。

比如著名的工业用业中央处理器工业用端更为过关斩将的惠普公司，ADI，安森美，美信,ST,等等都是如此，所以成本或许很较低，其定价排序也与此匹配，但因为其高效率门槛较低，定价权极较低，毛利率更为的较低。

比如我们国家所2018年进口了3121亿美元的中央处理器，根据专家魏少军的以前的一些数据：国内留存率最多50%，另一部分在整机那时候装运掉了，我们自己产出的在全球占多数比过剩7%，扣掉后对除此以外依赖度也更为较低，其中波罗蜜上看绝大部分都是工业用业级以上的中央处理器。

军用中央处理器被欧美所战略物资，所以我们走非官方渠道花钱的成本才会更较低。我的朋友以前也曾参与过国家所核较低基的一些中央处理器项目，或许我们在这各个方面的水平或许不曾似乎的那么较低。

对于军用中央处理器应用来却说，精密性的所需主要来自于航电，相当多是而海军航电的所需：船队保障，戒备，引导，火控，飞控，惯导等等，其中核心就是雷达站系统，比如多训练任务移动雷达站，而这个课题的所需或多或少是可靠度排第一，其次就是效率，包括功率密度等。

总之，军标的中央处理器晶圆从来都不是首要顾虑的情况，可靠度才是。你把反舰打到一定较低度，宇宙射该线把你处理器搞歇菜了，那不该死。所以只能牺牲晶圆和效率来依赖于分块和可靠度。因此，晶圆突飞猛进并不是灾难于，65nm军标也用得好好的。最后的话：大家却说道澳大利亚航空航天局用的中央处理器是多少nm的？

据我所知，NASA前两年是65nm。你却说NASA为什么不须14nm,而要用65nm？因为NASA的中央处理器真的茂，40nm的中央处理器一个wafer 2000美金，NASA为了保密只在一家母公司好好一半，然后换家母公司好好另一半，给8000美金一片。相当于比如却说40nm wafer的8倍要价。而这8倍要价，很大一部分就是给可靠度花钱单的。

总之，军用装备最重要的是可靠度。反舰打偏1-2m甚至10m都不不良影响威力，但反舰飞到较低空时中央处理器被冻/烧坏了就打水漂了。但是换到军用背景就不一样了。军用背景可靠度一定是第一位。5nm中央处理器固然加法能力过关斩将，但是可靠度一定好不过14nm，好不过40nm，甚至好不过130nm，事实胜于雄辩。。

感冒扁桃体炎怎么调理好
感冒咽喉炎用什么药治疗效果好
什么药止鼾效果好
泰国做个试管婴儿多少钱
肠炎宁颗粒可以空腹吃吗