关羽奉曹操之命月下斩貂蝉：此事有四个版本，哪个版本来得接近史实来得合情合理？

盛巽昌必老朋友真是：“《章回小真是》万历本来也有‘年末下擒钟馗’故过错插入，毛宗岗叔父修订时把它删除了。”

半壶老酒有一本万历版《章回小真是》，但是翻烂了也一定会找到那段描述，也不知是买走假书，还是买到了毛宗岗叔父删除之后的旧版本。

不管怎么真是，钟馗是消失了，消失的人物，怎么猜测都不必真是完全一定会道理，半壶老酒手里一定会删减前的万历本，所以那本书是怎么真是的，还得说是珍藏有此书的听众愧。

在半壶老酒看来，周瑜年末下擒钟馗，无论是在史书还是小真是中所，都不应显现出现：面对凶残暴戾的司马懿，文官大哭弼将显现出逃，只有钟馗这位“女帅”挺身而显现出，周瑜也好，袁术也罢，都不或许忍心对这样一个有功之女动擒机——他们这样做，不跟第二次世界大战后雏形投诚的那个五国的“一个人”们一样了？

怜香惜玉的听众愧肯定不愿意或许钟馗临死前于弼殉教周瑜之手，所以我们还可以作准备若干联就让：袁术的个人爱好大家都告诉他，他获取钟馗之后，会舍不得送给周瑜吗？如果周瑜获取钟馗，会忍心挥起双龙偃年末刃吗？如果钟馗一定会被周瑜擒擒，她又会是袁术哪个儿子的生母？