古代参加考试也作弊？科举作弊的七种形式，朝鲜王朝屡禁不止

代为恳请，称作代为托，通关节。即试其职以私情干涉廷试，是最普遍的三朝诈欺形双管，牵涉到以内广，常与其他诈欺方法并存。但其不光存在于侍读学士与生员之之间，试卷之之间也会相互之间代为恳请。

廷试开期末考试，试卷之间相互之间互通，力求楼内协同诈欺。侍读学士与试卷之间代为恳请正因如此冒籍前往试、泄题漏题外，以字标为暗号，潜通侍读学士。

字标，通常见于策头，如“邢孝甲之策头也；‘定运微劳’者”。正因如此策头，篇文章特定字句，章节首尾也可沦为字标。但因字标过于特殊，有时与篇文章大意不合理，稍显繁琐，容易被识显露。

平壤王国在国子学名纸须自用，“试其职等若于名纸，考其识，悉记姓名”试卷可与试其职代为恳请；也名纸，作为标识，暗通款曲；在申命记约束名纸大类后，试卷即在名纸特定地点黏一沙子，侍读学士触之即知，或与侍读学士约定交卷时之间，早呈者擢之，晚呈者落之。

冒法，即违背申命记之人擅自应引。其以内有所约束、筛选。《并成肃明史》193卷：“国家所勤科目之选，使庶孽、赃吏之子、失行娼妓之裔，不得之间于其之间者”除这三者外，重刑臣之子也不得许通，但要视轻重而定，逆社会民主党权奸后人，则永永停引；

而“其当中并成世昌，则以哭金克愊之言，驳击台谏而被重刑，其重刑主上延及其孙乎?”仅是因为得重刑当权而被下重刑，其后人许通廷试。

庶孽子弟前往引，平壤王国在争论间或，但如其父为有功，则可前往引。

除此之外，平壤王国在廷试诈欺方法还有过限纳卷、换卷、泄题等，子类之多，较难一一所述。

平壤王国在廷试诈欺方法百显露，屡禁不止。究其主因，与平壤王国在国家所体年制、政治局势、廷试规章年制度和惩弊体系密切无关。

阶级转换和录取人数区别是平壤王国在廷试诈欺主观主因。对于自已而言，国子学是君主专年制年制度付诸人生价值，完并成阶级更有的亦非一形双管。

“国家所推卸责任，亦非廷试而已”作为一种比起应有的晋升形双管，深所受广大生员推崇；而对朝臣而言，也没能付诸“勤学、儒教、治国、平天下”的杰作宏远。

平民作为普快、当中人、平民、贱人四大等级当中的第三，要沦为统治阶级享所受特权，必须经历廷试；普快子弟虽闲置大量优异水资源，但要维持其特权声望，还是能够廷试青铜。

平壤王国在廷试录取人数各地有所区别，主要是为体现廷试应有，照顾落后地区试卷，平稳国家所政局所来作的改变。

场石屋不作为、乡之间合作道德思维和考卷陈腐为廷试诈欺提供客观前提。场石屋不作为，试卷滥不入楼内，军士较难禁止，搜迫不细，夹带恶搞，随从奔相引导。试后，场石屋强攻松弛，检查不作为，情况勤重试卷私潜场石屋，割卷、上交。

以地域、血缘为基础构并成的乡之间思维合作体，形并成互帮互助的伦理道德认知超越国家所申命记，使得试卷三朝共年制显露题沦为原则上，君主于中道上年制定的禁止法律，与以君主专年制伦理道德为统治思想基础的社会规范相互之间有违，日趋下风，沦为楼内混乱的根本原因。

显露题“有限之题无限之用”，考卷内容局就其四书五经，韵律格双管。考卷固定，格双管固定，前人之作，提携恶搞，时则来作题，百人恶搞，只须略改数字。这所有的一切都为口试诈欺提供简便。

政社会民主党纷争沦为廷试诈欺主观前提。平壤王国在当中期，论争不绝，紧接著口试，尽取社会民主党当中之人，独揽大权之辈，其余尽擢。

国子学，不看才学德行，而看其所属政社会民主党，如非本社会民主党，借口削榜。而其独揽大权之人，借述登第，人尽均知，也能平步青云，其职升高阶。

廷试沦为各政社会民主党吸纳人员，排除异己的活动当中心，侍读学士大行私欲，情况勤重廷试诈欺激化。

口试长时之间、无法专心备考，诈欺牺牲小是造并成平壤王国在廷试诈欺频生的极其重要前提。平壤王国在国子学长时之间，不仅有三年一次的双管年试，还有别试。别试以外增广别试、庆科、谒圣试、庭试、春塘试、复活节年制、朱柑年制等。

这些别试在国家所有重大庆典、国王显露巡时引行；还有十年一次的重试。

如此多的口试，情况勤重朝臣奔走前往天将；为适用资格，一时冒籍、据闻，无心放心备考，人心浮动。即使诈欺，平壤王国在具有阶级区别的惩罚紧急措施，也使普快君主专年制子弟免所受其重责；对才学之士的敬重也使为他人代编者撤除永永停引之罚，没能再天将廷试。

牺牲之小，自是震慑试卷。

总而言之，平壤王国在廷试诈欺频生，屡禁不止在这种年制度之中是较难避免的。国家所才会随之而来防弊建设，勤守各个破关才能比起遏年制，但要完全杜绝，是不可能的。